世界三大杀毒软件是？
09杀软排名金奖BitDefender 杀毒软件是来自
罗马尼亚的老牌杀毒软件，二十四万超大病毒库，它将为你的计算机提供最大的保护，具有功能强大的反病毒引擎以及互联网过滤技术，为你提供即时信息保护功能，通过回答几个简单的问题，你就可以方便的进行安装，并且支持在线升级。
它包括：1. 永久的防病毒保护；2. 后台扫描与网络防火墙；3. 保密控制；4. 自动快速升级模块；5. 创建计划任务；6. 病毒隔离区。
银奖：Kaspersky
Kaspersky （卡巴斯基）杀毒软件来源于俄罗斯，是世界上最优秀、最顶级的网络杀毒软件，查杀病毒性能远高于同类产品。卡巴斯基杀毒软件具有超强的中心管理和杀毒能力，能真正实现带毒杀毒！提供了一个广泛的抗病毒解决方案。它提供了所有类型的抗病毒防护：抗病毒扫描仪、监控器、行为阻段、完全检验、E-mail 通路和防火墙。
它支持几乎是所有的普通操作系统。卡巴斯基控制所有可能的病毒进入端口，它强大的功能和局部灵活性以及网络管理工具为自动信息搜索、中央安装和病毒防护控制提供最大的便利和最少的时间来建构你的抗病毒分离墙。卡巴斯基抗病毒软件有许多国际研究机构、中立测试实验室和 IT 出版机构的证书，确认了卡巴斯基具有汇集行业最高水准的突出品质。
铜奖：F-Secure Anti-Virus
来自 Linux 的故乡芬兰的杀毒软件，集合 AVP、LIBRA、ORION、DRACO 四套杀毒引擎,其中一个就是 Kaspersky 的杀毒内核，而且青出于蓝胜于蓝，个人感觉杀毒效率比 Kaspersky 要好，该软件采用分布式防火墙技术，对网络流行病毒尤其有效。
在《PC Utilites》评测中超过 Kaspersky 名列第一，但后来 Kaspersky 增加了扩展病毒库，反超 F-secure。鉴于普通用户用不到扩展病毒库，因此 F-secure 还是普通用户很不错的一个选择。F-Secure AntiVirus 是一款功能强大的实时病毒监测和防护系统，支持所有的 Windows 平台，它集成了多个病毒监测引擎，如果其中一个发生遗漏，就会有另一个去监测。可单一扫描硬盘或是一个文件夹或文件，软件更提供密码的保护性，并提供病毒的信息。
第四名：PC-cillin
趋势科技网络安全个人版集成了包括个人防火墙、防病毒、防垃圾邮件等功能于一体，最大限度地提供对桌面机的保护并不需要用户进行过多的操作。在用户日常使用及上网浏览时，进行\"实时的安全防御监控\"；
内置的防火墙不仅更方便您使用因地制宜的设定，\"专业主控式个人防火墙\"及\"木马程序损害清除还原技术\"的双重保障还可以拒绝各类黑客程序对计算机的访问请求；趋势科技全新研发的病毒阻隔技术，包含\"主动式防毒应变系统\"以及\"病毒扫瞄逻辑分析技术\"不仅能够精准侦测病毒藏匿与化身并予以彻底清除外，还能针对特定变种病毒进行封锁与阻隔，让病毒再无可趁之机；强有力的\"垃圾邮件过滤功能\"为您全面封锁不请自来的垃圾邮件。
趋势科技网络安全个人版的诸多功能确保您的电脑系统运作正常，从此摆脱病毒感染的恶梦。
第五名：ESET Nod32
国外很权威的防病毒软件评测给了 NOD32 很高的分数，在全球共获得超过 40 多个奖项，包括Virus Bulletin、PC Magazine、ICSA、Checkmark认证等，更加是全球唯一通过 26 次 VB 100% 测试的防毒软件，高据众产品之榜首！产品线很长，从 DOS、Windows 9x/Me、Windows NT/XP/2000，到Novell Netware Server、Linux、BSD 等，都有提供。可以对邮件进行实时监测，占用内存资源较少，清除病毒的速度效果都令人满意。
第六名：McAfee VirusScan
全球最畅销的杀毒软件之一，McAfee 防毒软件，除了操作介面更新外，也将该公司的 WebScanX 功能合在一起，增加了许多新功能！除了帮你侦测和清除病毒，它还有 VShield 自动监视系统，会常驻在 System Tray，当你从磁盘、网络上、E-mail 夹文件中开启文件时便会自动侦测文件的安全性，若文件内含病毒，便会立即警告，并作适当的处理，而且支持鼠标右键的快速选单功能，并可使用密码将个人的设定锁住让别人无法乱改你的设定。
第七名：Norton AntiVirus
Norton AntiVirus 是一套强而有力的防毒软件，它可帮你侦测上万种已知和未知的病毒，并且每当开机时，自动防护便会常驻在 System Tray，当你从磁盘、网路上、E-mail 夹档中开启档案时便会自动侦测档案的安全性，若档案内含病毒，便会立即警告，并作适当的处理。另外它还附有 LiveUpdate 的功能，可帮你自动连上 Symantec 的 FTP Server 下载最新的病毒码，於下载完后自动完成安装更新的动作。
第八名：AVG Anti-Virus
AVG Anti-Virus 欧洲有名的杀毒软件，AVG Anti-Virus System 功能上相当完整，可即时对任何存取文件侦测，防止电脑病毒感染；可对电子邮件和附加文件进行扫瞄，防止电脑病毒透过电子邮件和附加文件传播； \"病毒资料库\"里面则记录了一些电脑病毒的特性和发作日期等相关资讯；\"开机保护\"可在电脑开机时侦测开机型病毒，防止开机型病毒感染。
在扫毒方面，可扫瞄磁碟片、硬盘、光盘机外，也可对网络磁碟进行扫瞄。在扫瞄时也可只对磁碟片、硬盘、光盘机上的某个目录进行扫瞄。可扫瞄文件型病毒、巨集病毒、压缩文件 (支持 ZIP、ARJ、RAR 等压缩文件即时解压缩扫描)。
在扫瞄时如发现文件感染病毒时会将感染病毒的文件隔离至 AVG Virus VauIt，待扫瞄完成后在一并解毒。支持在线升级。现在提供了最新的免费版供大家使用，安装之前先去官方网站填个表，从回信中得到一个序列号。AVG Anti-Virus 有三个版本(专业、服务器、免费)，其中有个人非营利使用的免费版本，功能完整，但是仅某部份功能是无法设定的，例如扫毒排程只能每天一次等等。
第九名：CA Antivirus
就是反病毒软件 eTrust EZ Antivirus 已经获得了国际计算机安全协会（ICSA:International Computer Security Association）的认证。ICSA 专门负责检测和认证产品对来自病毒及恶意代码的攻击的有效性。CA 公司表示，在 ICSA 的测试中，CA Antivirus 软件甚至连\"In-The-Wild\"恶性病毒也可以 100% 地检测出来。
CA Antivirus 是一种主要为中小型企业及 SOHO 用户提供解决方案的反病毒软件。该产品支持的操作系统包括 Windows 98、Windows ME、Windows NT 以及 Windows 2000 Professional 等。除此以外，CA 公司还提供包括 CA Antivirus 在内的反病毒解决方案组件\"eTrust EZ Armor\"。新版本采用全新用户界面，更加易于使用；新的文件隔离功能可有效防止系统文件被误删；改进了帮助系统；增强了\"闪动\"系统托盘图标功能。
第十名：Norman Virus Control
Norman Virus Control 是欧洲名牌杀毒软件，为了确保您的计算机系统得到最好的保护，Norman 数据安全系统提供了多种防毒工具供您选择，以满足您的不同需要。此产品结合了先进的病毒扫描引擎、启发式分析技术以及宏验证技术，可有效查杀已知和未知病毒。NVC 可以查杀所有类型的病毒，包括文件和引导扇区病毒而无需使用杀毒软件重新启动开机。
第十一名：AntiVirusKi
AntiVirusKit 2006 是德国G-Data公司产品，英文全名是 GData AntiVirusKit，简称 AVK，这是一款采用 KAV 和 BitDefender(BD) 罗马尼亚杀毒软件的双引擎杀毒软件，具有超强的杀毒能力，在国外拥有非常高的知名度。
运行速度稳定，具有病毒监控、EMAIL 病毒拦截器、EMAIL 防护、支持在线自动更新等功能，可以阻挡来自互联网的病毒、蠕虫、黑客后门、特洛伊木马、拨号程序、广告软件、间谍软件等所有威胁，支持对压缩文件、电子邮件即时扫描，支持启发式病毒扫描，支持密码保护，有详细的日志方便查询，对计算机提供永久安全防护。
AVK 最大优点是，只要病毒或木马录入病毒库，它在病毒运行前拦截，不会出现中毒后再杀毒的情况。 AVK2006 目前病毒库已经超过 33W 卡吧 / BD 双杀毒引擎效果绝对一流！
第十二名：AVAST
第十三名：Panda Titanium
第十四名：F-Prot
第十五名：PCTools AntiVirus
第十六名：ViRobot Expert
卡巴斯基杀毒软件效果如何？
老实说，你问的这个问题本身就带有偏向性。所谓的好用，无非是从技术，人性化方面来讲，并不是什么世界第一就非用不可。
有时候，卡巴斯基的杀毒能力的确不如国内的江民或者瑞星，我的感觉是它的病毒防护就像诺顿一样，产生很多的隔离文件，并不能直接清除，让人不放心。
其实我们更多的担心是来自于上网的安全性太差，我建议你在安装时要加上防火墙。这里，我推荐瑞星2006，因为我一直用它的~~~免费版，从目前来看，还是可以的，杀毒软件加防火墙，这样比较好。
卡巴斯基的优点：
1、对病毒上报反应迅速，卡巴斯基具有全球技术领先的病毒运行虚拟机，可以自动分析70%左右未知病毒的行为，再加上一批高素质的病毒分析专家，反应速度就是快于别家。每小时升级病毒的背后是以雄厚的技术为支撑的。
2、对任何上报病毒的用户不问正版，D版，病毒分析师一律回信，有时还详细给出分析结论的依据，体贴呵护用户，有时我想就算写信和他们鬼扯，他们也会回复的。
3、随时修正自身错误，杀毒分析是项繁琐的苦活，卡巴斯基并不是不犯错，而是犯错后立刻纠正，只要用户去信指出，误杀误报会立刻得到纠正。知错就改，堪称其他杀软的楷模。
4、卡巴斯基的引擎技术是国内外许多杀毒软件的核心，这是公认的事实，另外，国外的我不知道，国内的杀毒厂商，对上报病毒一律先卡巴扫一遍，这是很有趣的现象，你说，卡巴斯基是不是其他杀软的师傅。
5、卡巴斯基的毒库数量不是最高，但实际可杀病毒数量绝对是世界第一，这是因为，卡巴斯基的超强脱壳能力，无论你怎么加壳，只要程序体还能运行，就逃不出卡巴斯基的掌心，它总唱是你是你还是你。因此卡巴斯基毒库目前的13多万病毒是真实可杀数量，某些杀软对病毒的加壳版要么傻眼要么列为变种，还沾沾自喜每天100多条升级，殊不知人家卡巴一条升级就顶你几十条了。
6、卡巴斯基对未知病毒的分析很快，你上报的病毒，大概一小时就可以查杀了。这是任何一个国内厂商所做不到的。卡巴斯基对上报未知病毒没有物质奖励，但是当卡巴斯基悠扬的杀猪声响起时是何种感觉……
卡巴斯基就像是一个神话，一个让众多杀毒软件上追逐的神话！！！
也许因为卡巴斯基是俄罗斯的，是一个军事强国。所以，他的杀毒软件也是一流的！！
但是，在强的杀毒软件也有弱点！！
1、当把系统时间调为2038年1月19日03:14:07以后的任意一个时间，卡巴斯基就会崩溃！！！这个bug是由用来写linux的c语言引起的，c中用time_t来代表时间和日期，time_t是整数（int）型的，它用来记载从1970年1月1日到目前所经历的秒数。这个数据是以32位存储的，第一位是符号位，其余的31位用来存数字，而这31位数字可以存储的最大数字为2147483647
从1970年开始计算，这31位的数字可以表示的秒数最多可以用到2038年。
2、还有，目前的卡巴斯基还无法阻止进程注入（除了6.0的一些版本）
例如中国的毒王“灰鸽子”，它是典型的进程注入型的，卡巴对他一点法子都没有！！
3、共享病毒库存在内存溢出漏洞，
多个产品均受到影响，使用Kaspersky技术的第3方产品也难幸免。攻击者可以通过email，向用户电脑发送特制的CAB文件，Kaspersky的扫描器截获并查毒，就会引起heap
overflow，不知不觉就中招了。该漏洞由Alex
Wheeler发现，FrSirt（法国国家安全应急小组）已认同，并将此问题的威胁评级定为最高级别的‘critical’
4、还有就是不大的问题：内存问题。卡巴斯基占内存是地球人都知道的。所以，也可以算一个吧
哪些免费杀毒软件好用
免费的杀毒软件像腾讯电脑管家、金山毒霸、瑞星都不错，具体那款好用需要根据用户个人选择。以下是这几款杀毒软件的介绍
1、腾讯电脑管家：首创了“管理+杀毒”2合1的开创性功能并且拥有云查杀木马，系统加速，漏洞修复，实时防护，网速保护，电脑诊所，健康小助手等功能，且 依托管家云查杀和第二代自主研发反病毒引擎“鹰眼”，小红伞(antivir) 管家系统修复引擎和金山云查杀引擎；
2、金山毒霸：融合了启发式搜索、代码分析、虚拟机查毒等反病毒技术，使其在查杀病毒种类、查杀病毒速度、未知病毒防治等多方面达到一定的水平，但是没有软件管理功能。
3、瑞星： 以研发、开发、生产及销售计算机反病毒产品、网络安全产品和反“黑客”防止产品为主，但是相对而言占用的内存较大，不适合电脑内存小的用户使用。
现在什么杀毒软件最适用？
排名第一的BitDefender
简介：BitDefender杀毒软件是来自罗马尼亚的老牌杀毒软件，二十四万超大病毒库，它将为你的计算机提供最大的保护，具有功能强大的反病毒引 擎以及互联网过滤技术，为你提供即时信息保护功能，通过回答几个简单的问题，你就可以方便的进行安装，并且支持在线升级。它包括 1.永久的防病毒保护；2.后台扫描与网络防火墙；3.保密控制；4.自动快速升级模块；5.创建计划任务；6.病毒隔离区。
排名第二的Kaspersky
简介：Kaspersky（卡巴斯基）杀毒软件来源于俄罗斯，是世界上最优秀、最顶级的网络杀毒软件，查杀病毒性能远高于同类产品。卡巴斯基杀毒软件 具有超强的中心管理和杀毒能力，能真正实现带毒杀毒！提供了一个广泛的抗病毒解决方案。它提供了所有类型的抗病毒防护：抗病毒扫描仪、监控器、行为阻段、 完全检验、E-mail通路和防火墙。它支持几乎是所有的普通操作系统。卡巴斯基控制所有可能的病毒进入端口，它强大的功能和局部灵活性以及网络管理工具 为自动信息搜索、中央安装和病毒防护控制提供最大的便利和最少的时间来建构你的抗病毒分离墙。卡巴斯基抗病毒软件有许多国际研究机构、中立测试实验室和 IT出版机构的证书，确认了卡巴斯基具有汇集行业最高水准的突出品质。
排名第三的F-Secure AntiVirus
简介：来自Linux的故乡芬兰的杀毒软件，集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎,其中一个就是Kaspersky的杀毒内 核，而且青出于蓝胜于蓝，个人感觉杀毒效率比Kaspersky要好，该软件采用分布式防火墙技术，对网络流行病毒尤其有效。在《PC Utilites》评测中超过Kaspersky名列第一，但后来Kaspersky增加了扩展病毒库，反超F-secure。鉴于普通用户用不到扩展病 毒库，因此F-secure还是普通用户很不错的一个选择。F-Secure AntiVirus是一款功能强大的实时病毒监测和防护系统，支持所有的 Windows 平台，它集成了多个病毒监测引擎，如果其中一个发生遗漏，就会有另一个去监测。可单一扫描硬盘或是一个文件夹或文件，软件更提供密码的保护性，并提供病毒 的信息。
第四的Pc-Cillin（趋势）
简介：趋势科技网络安全个人版集成了包括个人防火墙、防病毒、防LJ邮件等功能于一体，最大限度地提供对桌面机的保护并不需要用户进行过多的操作。在 用户日常使用及上网浏览时，进行“实时的安全防御监控”；内置的防火墙不仅更方便您使用因地制宜的设定，“专业主控式个人防火墙”及“木马程序损害清除还 原技术”的双重保障还可以拒绝各类黑客程序对计算机的访问请求；趋势科技全新研发的病毒阻隔技术，包含“主动式防毒应变系统”以及“病毒扫瞄逻辑分析技 术”不仅能够精准侦测病毒藏匿与化身并予以彻底清除外，还能针对特定变种病毒进行封锁与阻隔，让病毒再无可趁之机；强有力的“LJ邮件过滤功能”为您全面 封锁不请自来的LJ邮件。趋势科技网络安全个人版的诸多功能确保您的电脑系统运作正常，从此摆脱病毒感染的恶梦。
第五名的ESET Nod32
简介：国外很权威的防病毒软件评测给了NOD32很高的分数，在全球共获得超过40多个奖项，包括Virus Bulletin、PC Magazine、ICSA、Checkmark认证等，更加是全球唯一通过26次VB100%测试的防毒软件，高据众产品之榜首！产品线很长，从 DOS、Windows 9x/Me、Windows NT/XP/2000，到Novell Netware Server、Linux、BSD等，都有提供。可以对邮件进行实时监测，占用内存资源较少，清除病毒的速度效果都令人满意。
第六名的McAfee Virusscan
简介：全球最畅销的杀毒软件之一，McAfee防毒软件，除了操作介面更新外，也将该公司的WebScanX功能合在一起，增加了许多新功能！除了帮 你侦测和清除病毒，它还有VShield自动监视系统，会常驻在System Tray，当你从磁盘、网络上、E-mail夹文件中开启文件时便会自动侦测文件的安全性，若文件内含病毒，便会立即警告，并作适当的处理，而且支持鼠标 右键的快速选单功能，并可使用密码将个人的设定锁住让别人无法乱改你的设定。
第七名的Norton AntiVirus
简介：Norton AntiVirus是一套强而有力的防毒软件，它可帮你侦测上万种已知和未知的病毒，并且每当开机时，自动防护便会常驻在System Tray，当你从磁盘、网路上、E-mail 夹档中开启档案时便会自动侦测档案的安全性，若档案内含病毒，便会立即警告，并作适当的处理。另外它还附有“LiveUpdate”的功能，可帮你自动连 上 Symantec 的 FTP Server 下载最新的病毒码，於下载完后自动完成安装更新的动作。
第八名的AVG Anti-Virus
简介：AVG Anti-Virus欧洲有名的杀毒软件，AVG Anti-Virus System功能上相当完整，可即时对任何存取文件侦测，防止电脑病毒感染；可对电子邮件和附加文件进行扫瞄，防止电脑病毒透过电子邮件和附加文件传播； “病毒资料库”里面则记录了一些电脑病毒的特性和发作日期等相关资讯；“开机保护”可在电脑开机时侦测开机型病毒，防止开机型病毒感染。在扫毒方面，可扫 瞄磁碟片、硬盘、光盘机外，也可对网络磁碟进行扫瞄。在扫瞄时也可只对磁碟片、硬盘、光盘机上的某个目录进行扫瞄。可扫瞄文件型病毒、巨集病毒、压缩文件 （支持ZIP，ARJ，RAR等压缩文件即时解压缩扫描）。在扫瞄时如发现文件感染病毒时会将感染病毒的文件隔离至AVG Virus VauIt，待扫瞄完成后在一并解毒。支持在线升级。现在提供了最新的免费版供大家使用，安装之前先去官方网站填个表，从回信中得到一个序列号。AVG Anti-Virus 有三个版本（专业、服务器、免费），其中有个人非营利使用的免费版本，功能完整，但是仅某部份功能是无法设定的，例如扫毒排程只能每天一次等等。
第九名的eTrust EZ AntiVirus
简介：反病毒软件“eTrust EZ Antivirus”已经获得了国际计算机安全协会（ICSA：International Computer Security Association）的认证。ICSA专门负责检测和认证产品对来自病毒及恶意代码的攻击的有效性。CA公司表示，在ICSA的测试中，eTrust EZ Antivirus软件甚至连“In-The-Wild”恶性病毒也可以100％地检测出来。eTrust EZ Antivirus是一种主要为中小型企业及SOHO用户提供解决方案的反病毒软件。该产品支持的操作系统包括Windows 98、Windows ME、Windows NT以及Windows 2000 Professional等。除此以外，CA公司还提供包括eTrust EZ Antivirus在内的反病毒解决方案组件“eTrust EZ Armor”。新版本采用全新用户界面，更加易于使用；新的文件隔离功能可有效防止系统文件被误删；改进了帮助系统；增强了“闪动”系统托盘图标功能。
第十名的Norman Virus Control
简介：Norman Virus Control是欧洲名牌杀毒软件，为了确保您的计算机系统得到最好的保护，Norman 数据安全系统提供了多种防毒工具供您选择，以满足您的不同需要。此产品结合了先进的病毒扫描引擎、启发式分析技术以及宏验证技术，可有效查杀已知和未知病 毒。NVC 可以查杀所有类型的病毒，包括文件和引导扇区病毒而无需使用杀毒软件重新启动开机。
第十一名的AntiVirusKit
AntiVirusKit 2006 v16.0.7. 0，是德国G-Data公司产品，英文全名是GData AntiVirusKit，
简称AVK，这是一款采用KAV（卡巴）和BitDefender（BD）罗马尼亚杀毒软件的双引擎杀毒软件，具有超强的杀毒能力，在国外拥有非常高的知 名度，运行速度稳定，具有病毒监控、EMAIL病毒拦截器、EMAIL防护、支持在线自动更新等功能，可以阻挡来自互联网的病毒、蠕虫、黑客后门、特洛伊 木马、拨号程序、广告软件、间谍软件等所有威胁，支持对压缩文件、电子邮件即时扫描，支持启发式病毒扫描，支持密码保护，有详细的日志方便查询，对计算机 提供永久安全防护。AVK最大优点是，只要病毒或木马录入病毒库，它在病毒运行前拦截，不会出现中毒后再杀毒的情况。AVK2006目前病毒库已经超过 33W 卡吧+BD 双杀毒引擎效果绝对一流！
第十二名的AVAST!
现在网上最火的杀软AVAST中文版
来自捷克的AVAST，已有17年的历史，但最近才在我们这里兴起，它在国外市场一直处于领先地位。
它的家庭版是免费得，只要在它的网页上填写一下资料，但是邮箱一定要写正确，这样它才能把使用KEY发给你,这你也就可以享用它14个月了，然后再注册再使用。
Avast！的实时监控功能十分强大！它拥有七大防护模块：网络防火墙防护、标准的本地文件读取防护、网页防护、即时通讯软件防护、邮件收发防护、 P2P 软件防护。这么完善的防护系统，定能让你的系统练就一副金刚不坏之身！任意开启各项保护模块能够查杀流氓软件,比如3721。升级很人性化， Avast是捷克一家软件公司(ALWILSoftware)的产品。ALWIL软件公司的研发机构在捷克的首都－布拉格，现在他们和世界上许多国家的安 全软件机构都有良好的合作关系。
早在80年代末ALWIL公司的安全软件已经获得良好的市场占有率，但当时仅限于捷克地区。
ALMIL公司是擅长于安全软件方面的研发，开发的Avast Antivirus系列是他们的拳头产品，Avast在许多重要的市场和权威评奖中都取得了骄人的成绩，同样在此后进军国际市场上也赢得了良好的增长率。
主要特点：
（1） 高侦测的反病毒表现，多次获得过ICSA和Virus Bulletin 100%认证，启发式强大。
（2） 较低的内存占用和直观，简洁的使用界面。
（3） 支持SKIN更换，完善的程序内存检测。
（4） 对SMTP/POP3/IMAP邮件收发监控的全面保护。
（5） 支持MSOUTLOOK外挂，智能型邮件帐号分析。
（6） 支持宏病毒文档修复，修复档案后自动产生病毒还原数据库（VRDB功能）。
（7） 支持P2P共享下载软件和即时通讯病毒检测，保护全面。
（8） 良好有效的侦测并清除病毒，如虫，广告和木马程序
（9） 病毒库更新速度快，对新型病毒和木马有迅捷的反应。
功能特性如下：
＊反病毒内核＊自动升级＊简单的使用界面＊病毒隔离区＊实时监控＊系统结合＊P2P和聊天软件监控保护＊病毒清除＊网络防护＊64位系统支持＊网页防 护＊多国语言支持＊增强型用户界面＊恶意脚本屏蔽＊DOS下扫描＊扩展病毒库升级＊移除病毒备份，占用内存不到25兆,让你老机器也流畅,在欧洲被称为唯 一能与 NOD32媲美的杀软，Avast! V4.7.844，高侦测反病毒软件、0613病毒库
所有的杀毒软件
国内外流行杀毒软件对比
选什么杀毒软件好，当然是防毒、检毒（监控）、杀毒能力强，占用资源少，更新速度快，免费升级的杀毒软件最好了！以下是国内外流行的几款杀毒软件对比：
金山毒霸
金山毒霸感觉功能好比傻瓜相机，占内存不大，启动也很快，对于一般的家庭用户，这些已经够用了，但是它的防火墙-金山网镖，老是容易让cpu彪升到100%，这是很让人难以接受的，目前还没有解决这个问题。另外测毒杀毒能力相对其他杀毒软件来说较差。
推荐指数7
瑞星杀毒软件
大部分情况下能升级，启动也比较快，内存占用不算大。瑞星的特点是监控能力还可以，杀毒能力相对差。
推荐指数7
江民杀毒软件
江民在网民众的评价还是比较高，界面不错，启动比较快，占内存也不太多，建议搭配的是天网，运行状况令人满意，个人感觉国产最佳搭配--江民+天网。
推荐指数8
卡巴斯基
全世界著名的卡巴斯基反病毒软件（Kaspersky Anti-Virus,原名AVP）被众多计算机专业媒体及反病毒专业评测机构誉为病毒防护的最佳产品，杀毒非常细致，脱壳能力超强。而且免费，缺点是用起来“卡”，占内存很多，扫描慢（太细致的缘故）.适合高端配置用户使用。
推荐指数9
诺顿杀毒软件
诺顿的广告宣传不错，是几年前叱诧风云的软毒软件，功能强大，但是如果你使用诺顿公司的全套产品，systemworks+安全特警，你会发现比蜗牛还慢，启动超慢(比卡巴斯基还慢)，占用资源很大。如果你愿意牺牲性能换来安全，你就用卡巴斯基吧!，因为同样牺牲性能，卡巴斯基比诺顿好很多!
推荐指数7.5
McAfee杀毒软件
这款软件在欧美非常流行，简单注册可以获得一年正版升级，包括六个组件供选用安装：1：McAfee VirusScan-反病毒系统；2：McAfee Personal Firewall Plus-个人防火墙增强版；3：McAfee SpamKiller-垃圾邮件过滤器；4：McAfee Privacy Service-免干扰服务，使孩子和家庭成员远离网上的有害信息；5：Identity Protection-身份和财务信息防护功能；6：Spyware/Adware Detection and Removal-间谍/广告软件监视和删除功能；7：Pop-Up Blocking-弹出窗口屏蔽功能；8：McAfee Shredder-文件粉碎机，彻底删除可能被他人找回并利用的信息。只安装了第一和第二个，足够用了，占内存不多，启动较快，比金山慢一点。杀毒能力没有卡巴斯基好，然而监控恰恰是做的最好的。
推荐指数9
Nod32
nod32，微软御用了四年的杀毒软件，能力自然不差，启动较快，占资源超少（能根据系统状况自动调整内存占有率），界面友好，多次获得多个权威杀毒研究机构的认证和大奖（升级帐号网上可以用百度查，无限免费升级），近来升级速度慢的缺点得到改善。
国内外杀毒软件评测
2004年个人版防病毒软件评测报告
离子翼信息安全实验室
[url][/url]
评测安全产品是离子翼信息安全实验室重要的工作之一，为了透彻的了解每种安全产品的特性以及公正的发布安全信息，离子翼信息安全实验室在2004年上半年组织了一次较大规模的防病毒软件测试，主要针对各种软件的防病毒能力，测试对象是经过我们精心挑选的、在业界受认知程度较高的、在以往测试中综合表现较强的7种防病毒软件产品，分别是卡巴斯基、诺顿、趋势科技、江民、金山、熊猫杀毒和瑞星出品的防病毒产品，本次公布的测试内容为对这些公司个人版产品的测试。网络版及其它类型产品的测试结果暂不公布，如需要其测试数据，请另行与我们联系。
首先，我们建议用户对防病毒软件的测试有一个客观的认识，评测本身只是在尽可能公平的条件下对防病毒软件的基本能力进行一些观察，给防病毒产品的特性分析提供一些佐证，在实际的应用环境下，用户的操作习惯、病毒的传播性、客观环境的复杂性都会对软件的表现产生影响，也提出更多的要求，我们希望此次评测有助于广大用户能够进一步了解防病毒产品的一些性能指标和技术细节，也希望广大反病毒厂商在提高反病毒产品技术能力的同时，能够更多地考虑到用户层面的内容，不断开发出更有实效，更符合用户习惯的优秀产品。
评测环境说明：
P4 1.7GHz
128M DDR内存
40G硬盘[7200转/2M缓存]
Microsoft Window XP 个人版
系统默认安装，除评测中使用的压缩软件、加壳程序等无任何其它程序及启动服务。
参测软件名称
卡巴斯基5（桌面版）
诺顿防病毒软件2004
KV2004
瑞星2004
金山毒霸6
趋势防病毒精灵2004
熊猫卫士铂金版
评测病毒库说明：
病毒样本数目：10006
其中共包括DOS病毒、Windows病毒、蠕虫病毒、脚本病毒、恶意代码、变形病毒、共生病毒、病毒制造机、异构病毒、腐败文件等多个类型。
测试过程说明：
测试集中在两个工作日内完成，以确保所有软件的病毒库升级时间基本相同。每测试完一个防病毒软件之后，将系统恢复到原始状态，以保证每个测试循环之间不会发生干扰。我们仍然遵循行业惯例，分别对每款防病毒产品的On-Access Scanner（监控器）和On-Demand Scanner（扫描器）进行测试；其中测试项目主要集中在性能和精度两个主要的方面，最后我们还对所有参加测试的防病毒软件的病毒清除能力进行了评估。
监控器测试
一． 性能测试：
该项测试主要反映了防病毒软件监控程序的系统资源占用情况，在CPU占用率方面，所有产品在系统没有操作的状态下基本相同，只在0％到1％之间波动，只有瑞星在测试过程中出现间歇性CPU占用率略微升高的现象，不过幅度非常小；内存占用方面，无论是各款防病毒软件处于默认设置还是处于我们统一规定的设置之下，卡巴斯基都获得了领先。不过，从主观感觉上，卡巴斯基相对于其它产品来说对机器启动速度有一定的影响。在此项测试中，诺顿2004的表现也相当出色，有望破除用户对诺顿防病毒性能方面的微辞；
总体上，对于目前的硬件配置水平来说，防病毒产品的监控进程对用户的正常操作已经基本没有影响了。
二． 精度测试：
监控程序的精度测试主要包括了监控的途径和监控的病毒种类两个主要项目；在监控途径的测试中，各款防病毒软件表现良好，对于本地驱动器、网络驱动器可移动媒体、电子邮件等数据访问途径的监控全部支持；在进行监控病毒种类的测试时，测试结果再次让我们兴奋不已，所有软件对所有类型的病毒都可以实现监控，看来防病毒软件的监控器技术经过若干年的发展，已经真正成为和病毒扫描器具有同等重要地位的功能模块了。
AVP5 诺顿 KV2004 瑞星 金山 趋势 熊猫
本地驱动器 √ √ √ √ √ √ √
可移动媒体 √ √ √ √ √ √ √
网络驱动器 √ √ √ √ √ √ √
电子邮件 √ √ √ √ √ √ √
应用程序 √ √ √ √ √ √ √
注意：在该测试中仅表示软件的监控中心能否监视到来自以上途径的病毒，并不等于该软件具备扫描以上领域的功能。比如卡巴斯基5桌面版虽然不具备扫描网络驱动器的功能，但是如果用户通过局域网传输的文件含有病毒话，卡巴斯基5的监控中心仍然可以发出警报。
扫描器测试
必须首先说明的是，扫描器测试部分进行了相当多的项目，每进行一个测试项目我们就记录下耗费的时间和测试结果，所以扫描器部分的性能测试和精度测试的结果通常是同时产生的，我们在下面的描述中将以测试项目为顺序提供我们的测试结果，另外需要说明的是，由于启发式查毒还不是一种实用的值得信赖的技术，所以虽然我们在测试过程中也进行了相关的测试，但并不将其做为有效结果纳入该评测报告。
首先我们进行了海量扫描测试，我们在测试用机上专门开辟了一个2G的分区，其中包含有各类文件1.8G左右，其中包含一些染毒文件；我们只记录第一次扫描时的时间，因为很多防病毒产品在第二次扫描时将不会对未发生修改的文件进行扫描；在所有参测软件中，熊猫、金山和诺顿包揽了前3名，并且有相当的领先优势，可以看到，熊猫能够获得这样的市场影响力，确实有独到之处；值得注意的是，目前全球的反病毒厂商在自己的产品中应用的扫描策略各不相同，已经很少有防病毒产品对每个文件的所有成分进行扫描了，所以出现较大的扫描时差也在情理之中。
海量文件扫描 AVP5 诺顿 KV2004 瑞星 金山 趋势 熊猫
扫描用时 49:31 21:05 32:12 24:44 20:09 58:35 20:04
扫描文件 85433 79630 85401 84978 81002 85326 85429
扫描存档 0 0 0 0 0 0 0
扫描压缩包 17 17 17 17 17 17 17
随后进行的测试是对病毒样本进行的扫描测试，目前对病毒样本比较通行的一种划分是Wild 和Zoo，Wild是指一个由权威病毒组织和专家定期报告和维护的病毒列表，其结果是按月发表一个确认有实际传播和感染行为的病毒清单，而Zoo是相对Wild而言的更大范围的所有具有活性的病毒感染体，我们在该项目中使用了Zoo模式的测试，对我们预先准备的所有病毒样本进行扫描。测试结果显示，金山是唯一一个在2分钟以内完成测试的产品，而熊猫再次取得了好成绩，位列第二，诺顿的成绩也相当的不俗，耗用的时间都没有超过3分钟。这个测试的更重要的结果是每个产品的病毒识别率，卡巴斯基以超过99.5％的成绩证明了自己的技术底蕴，可以看出广大病毒收集者和国际安全领域的研究人士对该产品如此推崇的确是有理由的，以98％的识别率获得第二名的江民KV2004也有着优异的表现，国内最早涉足计算机病毒技术研发的江民公司仍然是技术派的杰出代表。紧随其后的是趋势和熊猫，趋势防病毒软件在前面两项性能测试中的表现不尽如人意，但在病毒识别方面的表现还是可圈可点，这可能与趋势的产品相对文件进行彻底的检查有关。
在测试中，我们把所有软件的扫描功能全部调整到最高等级，下面的结果就是每个软件的最高查毒能力状态下的表现。而国内相当著名的瑞星杀毒的表现相当令人诧异的原因我们在接下来的分类扫描测试中给大家做了分析。
Zoo扫描 卡巴斯基 诺顿 江民 瑞星 金山 趋势 熊猫
扫描用时 3" 2"27 3"42 6"24 1"57 9"47 2"5
已知病毒 9963 9241 9769 7388 9304 9502 9357
未知病毒 0 3 42 624 0 0 133
识别率 99.57 92.38 98.05 80.07 92.98 94.96 94.84
为了更好的反映病毒查杀率这一最重要评测指标所产生结果的深层次原因，我们在全部病毒样本扫描测试的基础上对每类病毒分别进行了一次扫描，大部分软件的分类扫描识别率忠实的反映了其总体的识别率，但仍有几点值得留意，一是金山对蠕虫病毒的识别率不足90％，在当下蠕虫病毒成为主流感染体的情况下，这个成绩实在不能令人满意；有些出乎我们的意料，而瑞星的总体成绩比较偏后，在分类测试中我们发现瑞星对病毒制造机、异类病毒、共生病毒等相对比较“罕见”的病毒类别基本束手无策，而DOS病毒的识别率也不是很高，据说瑞星在其查杀引擎中去掉了大量在Windows平台不会感染的病毒的特征码，可能是造成这种结果的主要原因，至于这种处理是优是劣，就是仁者见仁、智者见智了；而熊猫在检查Windows病毒时的表现与在检查其它分类时有较大差距，也是值得注意。
分类扫描 卡巴斯基 诺顿 江民 瑞星 金山 趋势 熊猫
DOS病毒 99% 91.71 % 99.4% 74.13% 96.98% 98.29% 98.34%
Windows病毒 100% 86.49 % 96.19% 70.3% 86.64% 92.51% 79.97%
蠕虫病毒 99% 93.25% 91.54% 60.65% 76.91% 91.06% 93.5%
脚本病毒 100% 93.16% 99.19% 68.78% 94.62% 95.8% 95.88%
恶意代码 99% 88.99% 94.55% 53.55% 74.98% 86.37% 82.67%
变形病毒 100% 72.24% 100% 51.6% 93.59% 98.58% 96.44%
共生病毒 66.95% 22.03% 61.02% 13.56% 50.85% 87.63% 50%
病毒制造机 100% 71.43% 98.05% 34.42% 85.71% 87.01% 96.1%
异构病毒 100% 79.67% 97% 56.67% 86.67% 91.33% 82%
腐败文件 100% 50% 100% 60.42% 91.67% 89.58% 81.25%
大家知道，现在计算机交换文件时很多情况下都要应用压缩文件，所以对压缩文件的检查也是考察防病毒软件能力的一个重要指标，我们在压缩文件测试部分共进行了5种压缩文件格式的测试：RAR、ZIP、ARJ、ACE、TGZ，我们将全部10006个病毒样本压缩成5种不同格式的压缩包然后进行病毒扫描测试。卡巴斯基不但支持所有5种压缩包格式，而且在压缩格式下的病毒识别率与正常扫描全部病毒样本时完全相同，而来自国内的KV和金山并列第二，同样地，这两款软件检查压缩包中的病毒时得到了与正常扫描时完全相同的结果，但美中不足的是KV不支持TGZ，而金山不支持ACE；趋势和熊猫在扫描RAR压缩文件时病毒识别率下降的非常厉害，而且也并不是支持所有的格式，而诺顿对我们用WinRAR3.0压缩的测试包完全不支持。
另外，由于我们在测试压缩包的时候，采用的是普通扫描模式，而关闭了所有参测软件的启发式扫描功能，所以在病毒识别率方面会与前面的测试结果有所出入。
压缩包测试 卡巴斯基 诺顿 江民 瑞星 金山 趋势 熊猫
RAR
扫描用时 4"07 × 1"47 3"24 2"12 1"24 0"23
识别率 99.58 × 98.05 67.62 91.27 26.37 26.47
ZIP 扫描用时 5"16 5"21 1"58 3"37 2"14 8"10 2"34
识别率 99.58 92.17 98.05 67.62 91.27 94.96 93.52
ARJ
扫描用时 5"31 × 2"13 3"23 2"12 6"50 2"03
识别率 99.58 × 98.05 67.62 91.27 94.96 93.52
ACE
扫描用时 2"18 × 1"43 19"20 × × ×
识别率 99.58 × 98.05 67.61 × × ×
TGZ
扫描用时 7"26 10"02 × × 2"36 7"36 ×
识别率 99.58 92.17 × × 91.27 94.96 ×
为了更彻底的发掘所有软件的能力，我们更进一步进行了嵌套压缩包的测试，为了让所有的软件都能参与测试，我们选择了所有参测产品都支持的ZIP格式进行嵌套打包，从最基本的3层嵌套开始，一直进行到多达20层嵌套，测试的结果卡巴斯基再次胜出，20层的压缩基本没有对它造成什么干扰，扫描时间也没有显著的增加，趋势只能很好的扫描3层压缩包，而诺顿只支持9层，熊猫和瑞星能很好的支持10层嵌套压缩，在扫描20层的时候才败下阵来。
嵌套压缩包 卡巴斯基 诺顿 江民 瑞星 金山 趋势 熊猫
3层
ZIP 扫描用时 0"6 0"2 0"2 0"2 0"2 0"2 0"2
识别数 47 47 45 45 45 47 47
识别率 100% 100% 95.74% 95.74% 95.74% 100% 100%
9层
ZIP 扫描用时 0"7 0"2 0"2 0"2 0"4 0"2 0"2
识别数 47 47 45 45 45 0 47
识别率 100% 100% 95.74% 95.74% 95.74% 0 100%
10层
ZIP 扫描用时 0"7 0"2 0"2 0"3 0"3 0"2 0"2
识别数 47 30 45 45 45 0 47
识别率 100% 62.83% 95.74% 95.74% 95.74% 0 100%
20层
ZIP 扫描用时 0"9 0"2 0"2 0"2 0"3 0"2 0"2
识别数 47 0 28 0 45 0 30
识别率 100% 0 59.57% 0 95.74% 0 62.83
混合
嵌套 扫描用时 0"5 0"1 0"2 0"3 × 0"2 ×
识别数 47 0 45 45 × 0 ×
识别率 100% 0 95.74% 95.74% × 0 ×
在测试了参测产品对压缩包的支持能力之后，我们进行了目前比较流行的7种加壳格式文件支持情况的评估，“加壳”这个词可能对于广大读者比较陌生，但是对于黑客们则再熟悉不过了，其浅显的解释可以理解为用某种技术让应用程序的代码发生变化，而又不影响应用程序的执行效果。在好的方面，某些加壳软件可以使一些臃肿的应用程序减少体积，便于通过网络交换传播，另外，也可以保护软件作者的知识产权。在坏的方面，某些“有心人”也可能利用加壳的方法，使一些恶意程序躲过安全软件的检查。当然，对于病毒来讲，加壳技术可能不是很适用于普通病毒的伪装，但是对于一些木马程序倒是有很大的帮助。所以杀毒软件对加壳格式进行支持也是有一定需求的。测试结果如下表所示：
加壳格式测试 卡巴斯基 诺顿 KV 瑞星 金山 趋势 熊猫
PECompace √ × √ √ × × √
ASPack √ √ √ √ × √ √
WWPack √ √ √ × × √ ×
NeoLite √ × √ × × × ×
PKLITE √ × √ × × × ×
Petite √ × √ × × × √
PeX √ × √ √ × × ×
接下来我们进行了虚警测试，所谓虚警测试，就是人为的制造出类似于病毒的文件，但这种文件本身并不是病毒。通过对这些“披着狼皮的羊”进行扫描，可以大致看出一款软件的误报率等信息，当然我们所准备的假象文件毕竟数量有限，而且种类也不是很丰富，所以测试结果仅供参考。读者应该明白，虚警测试里，想要模拟出用户们在使用过程中所遇到的千奇百怪的情况基本是不可能的事情。
测试的结果比较令我们满意，除了熊猫在扫描头尾增加了字符串的EICAR文件时发出了误报以外，其他软件都顺利通过了测试。
虚警测试 卡巴斯基 诺顿 KV 瑞星 金山 趋势 熊猫
软件光盘 标准 无 无 无 无 无 无 无
启发 无 无 无 无 无 无 无
可疑文件 标准 无 无 无 无 无 无 无
启发 无 无 无 无 无 无 无
xEICARx 标准 无 无 无 无 无 无 有
启发 无 无 无 无 无 无 有
最后一个测试项目是加密文件扫描测试，我们的要求是在遇到加密的文件时防病毒软件应该对用户做出不能扫描的提示，在该项测试中，只有卡巴斯基在扫描经过加密设置的ZIP文件时做出了提示，而在对加密的RAR文件进行扫描时，所有的防病毒软件都没有反映。至于我们用加密软件加密过的病毒，测试结果也在意料之中。
加密格式 卡巴斯基 诺顿 KV 瑞星 金山 趋势 熊猫
带密码RAR包 × × × × × × ×
带密码ZIP包 √ × × × × × ×
加密软件加密 × × × × × × ×
重剑无锋 2005-4-4 10:44
病毒清除测试
我们测试的最后一个大项是防病毒软件的杀毒性能，有一些用户过于重视防病毒软件的查毒能力而忽视了其清除病毒的能力，能否在不损坏感染文件的情况下安全的清除病毒体也是非常重要的；该项测试的目标仍然是10006个病毒样本，实际的测试分为2个阶段，第一阶段，我们测试所有参测软件清除病毒的能力，第二阶段我们在不能清除病毒的情况下使用防病毒软件的删除功能对病毒进行处理；经过两个阶段的测试，得出所有参测软件的清除率和处理率。
在清除测试中，金山以超过60％的清除率独占鳌头，熊猫、瑞星、卡巴斯基紧随其后，这一指标充分说明了国产防病毒产品的基本能力与国际产品相比已经不再处于弱势，但国外的众多老牌反病毒厂商在这一测试中没有进入前三，我们分析应该不完全是技术层面的问题，国际知名厂商应该是在病毒清除引擎领域具有技术和经验优势的，这一结果的部分原因可能是这些厂商在清除引擎的操作上采取了审慎的策略，因为根据我们的经验，卡巴斯基、诺顿等产品在遇到病毒感染时，其清除行为破坏文件的可能性很小，很少出现误报和误处理现象，这可能也是直接导致了它们清除率下降的原因。
在处理率测试中，则呈现出与清除测试相反的态势，国际产品的成绩相对来说更加优越一些，熊猫以高达93.6％的处理率荣登榜首，诺顿、卡巴斯基分列2、3位，而江民出品的KV2004得到了第4名的不俗成绩；在该项测试中，我们比较奇怪的是金山和瑞星的表现。这两款软件在清除病毒方面表现相当出色，可是两款软件对于不能清除的病毒则经常提示“无法删除”。我们考虑可能是因为两家公司都采取了相当谨慎的策略，对于不能安全清除的非可执行文件，本着不破坏用户文件的原则而仅给用户一个提示，让用户自行决定文件是否应该删除。而趋势防病毒精灵则是让我们哭笑不得，该软件在杀毒完毕后，并未给出清除病毒和删除病毒的具体数目，所以我们只能计算出处理率。
病毒清除 卡巴斯基 诺顿 江民 瑞星 金山 趋势 熊猫
用时 9"44 4"17 2"40 7"4 4"31 8"10 5"23
清除数 3654 2002 3587 4034 6410 无报告 5727
删除数 4775 7213 4769 2823 136 无报告 3636
清除率 36.52% 20.01% 35.85% 40.32% 64.06% — 57.24%
处理率 84.24% 92.09% 83.51% 68.53% 65.42% 80.53% 93.63%
总评
以上是本次测试的主要结果，从中我们可以看出各个厂商的产品都有其不同的特色和侧重点，虽然各项的测试结果有高有低，但总体表现还是可以给用户以信心的。国内的防病毒软件通常具有运行迅速、资源占用低的特点，查毒能力和杀毒能力也都表现良好，只是在病毒处理方面还有待提高；国际厂商的产品在技术处理方面仍旧保有优势，但其并非完美无缺，一些处理策略和产品理念上并不适合国内市场，比较明显一点的就是国际厂商一般对仅在国内流行的qq病毒无法查杀，这也是应继续努力改进的。不过综合而言，我们可以看到国内防病毒产品的整体水平有了长足的进步，至从综合表现来看已经超过了某些国际厂商。以下是我们对所有参加测试的产品的一个点评，代表了我们对各个产品的一个总体的看法：
卡巴斯基5.0
在本次测试中，卡巴斯基防病毒软件依然表现抢眼，在病毒查杀技术上的领先地位依然稳固；目前比较不足的方面就是性能方面，但由于保障了病毒查杀的高度准确，性能方面的牺牲也就变得可以理解了；最新的5.0版本仍然保持了其控制面广泛的优点，在常见的压缩包和加壳文件格式测试中，均表现完美，在压缩文件扫描测试中，卡巴斯基是唯一能同时准确识别出Windows平台和UNIX平台上常见压缩格式的产品，这是与其先进的整体防病毒理念分不开的。
诺顿2004
诺顿依然在其产品中沿袭了其一贯的简洁易用的特色。由于诺顿防病毒软件走的是一条与卡巴斯基为首的技术流相反的路线，比较注重实效，所以虽然数据指标不是非常特出，但发现的病毒基本上可以安全的进行处理，加之配合诺顿全球领先的服务体系，可以说是一款比较值得信赖的产品；但是诺顿在新版本中依然没有解决诺顿系列防病毒软件在压缩包及加壳格式处理方面的弱势，作为全球性的品牌，其在某些方面的“固执”也堪称一道风景了。
江民杀毒王2004
系统资源占用方面，KV2004的表现非常出色，而且和操作系统结合的很好，在资源管理器中可以直接把查杀毒情况显示出来，但这也造成每次开机后第一次打开资源管理器时会有一个明显的延迟；KV在查毒率方面取得了仅次于卡巴斯基的好成绩，在压缩格式和加壳格式文件的支持方面也表现不错，KV2004是所有参测软件中，扫描压缩包速度最快的防病毒产品。可以说如果江民公司能够努力把处理病毒方面的弱项克服的话，kv杀毒王就是一款综合能力超强的产品了。
金山毒霸6
金山毒霸的查毒率跟其软件的查毒方式有很大联系，我们强烈建议金山毒霸的用户在查毒的时候选择精细查毒方式，只有在这种情况下，金山毒霸的查毒率的表现才是可以接受的，不过用户不必为打开精细查毒后毒霸的效率担忧，我们在测试中发现，无论以何种设置进行操作，其速度都基本领先于其它产品；金山毒霸在压缩格式方面的支持比较广泛，但在加壳格式方面则让我们大跌眼镜，居然对所有流行的加壳格式都不支持；在清除病毒方面，金山毒霸表现非常出色，但对于一些无法正常清除的病毒无法进行删除。作为杀毒领域的新贵，我们相信金山公司在经过不断的技术积累后，可以做得更好。
熊猫铂金版
熊猫卫士铂金版继续保持了熊猫软件注重整体优势的风格。在杀毒方面，熊猫的杀毒率取得了本次测试的第一名，而且熊猫的病毒清除率也是相当之高，可见熊猫公司在这方面确有真才实学，熊猫在本次测试中的综合表现非常好，病毒查杀的测试结果证明了熊猫的口碑绝非空穴来风；但是在压缩格式和加壳格式支持方面，熊猫只能位于中游。
趋势防病毒精灵
趋势做为国内企业平台上非常著名的信息安全厂商，似乎对个人平台上的产品不是很注重，除了前几年PC-cillin曾经名动一时以外，现在知道更名后的“趋势防病毒精灵”的个人用户已经不是很多了。趋势对于压缩格式的支持不是很好，几个Windows平台下流行的压缩格式支持得很不理想；而在病毒查杀方面的整体表现平平，综合起来看整款软件还算可以接受，鉴于其广阔的品牌影响力，我们认为趋势的性能表现还应该有所提高。
瑞星2004
瑞星的查毒率和杀毒率的表现都非常不好，原因在报告中我们已经做过一些分析了，假如我们分析无误的话，那么本次测试并不能真正代表瑞星的水平，但是同样的，我们认为瑞星的这种有异于业内其他公司的做法使瑞星很难在大规模ZOO模式的评测中取得理想的成绩。在压缩格式支持方面，瑞星表现不错，可以支持Windows平台上的常用压缩格式；在加壳格式的测试中，瑞星表现一般，支持的种类不是很多。由于重要的查杀率方面我们在本次测试中没能得到准确的数据，所以暂时无法对瑞星做出综合性评价，但就瑞星在其他方面的表现来说，与瑞星如日中天的知名度还有一定差距。
结语：作为和广大电脑用户息息相关的一类软件工具，防病毒软件的质量是对用户系统安全的至关重要的一个因素；我们希望通过我们的努力，能够对广大读者选择适合自己的产品有所帮助。如果有任何信息安全方面的问题，欢迎登录离子翼信息安全实验室的论坛（[url][/url]），并真心希望能够与广大信息安全领域同仁，共同为推进我国的信息安全事业而奋斗。
离子翼信息安全实验室
参考资料：百度
0条大神的评论