为什么金灿荣外号叫金五刀？
首先你要知道为什么叫五刀，而不是五剑。这个是因为在台湾方面，马英九当时有个得力助手，也是马英九最大的亲信，金溥聪。因为外界传言马英九只信任他，加上他确实帮马英九干了很多事，所以敌对党方面就给他一个外号叫金小刀。然后在去年一次，台湾的一个节目叫《有话好说》里面一期节目里面，主持人当场连线了大陆的教授金灿荣，金教授在连线里面对台湾，从国际，到民主，最后到说台湾活在幻想里面，进行了多达五次的各方面旁敲侧击的嘲讽，说话即风趣，又嘲讽力度大，大家看后直呼过瘾。所以就给了 金灿荣一个称号叫，金五刀。
金烂荣什么民族是朝鲜族吗
不是，是汉族。
金灿荣，1962年出生于湖北武汉，中国人民大学国际关系学院副院长、教授、博导，中国人民大学中国对外战略研究中心主任 。
1980年金灿荣考入复旦大学国际政治专业；
1984年考入中国社会科学院美国研究所读硕士研究生，1987年硕士毕业后留所工作；
1999年获得北京大学国际关系学院博士学位；
2002年8月在中国人民大学国际关系学院任教授、博士生导师；
2015年4月入选长江学者奖励计划特聘教授 。2018年享受国务院政府特殊津贴。
金灿荣的研究领域是美国政治制度与政治文化、美国外交、中美关系及大国关系、中国对外政策。
扩展资料：
中国人大的国际关系学院副院长、博士导师，全国人大研究室特约研究员金灿荣教授作了一个讲座。
金灿荣在讲座上还有一段话：“相反我们对美国不是很怕，因为我们跟美国两次交手，朝鲜战争和越南战争我们都赢了，至少是打平了。可是对日本没有，所以我觉得等到中国崛起到一定程度以后，一定会收拾一下日本，否则心理改不过来。”
听着金大教授如此叫嚣，真是不寒而栗。如果他是一个普通百姓也就罢了，但堂堂一个名牌大学的博士导师，教授国际关系，且还是人大的特约研究员，以如此思维教书育人，岂不是误人子弟。
金老师的一些结论，恰恰能够迎合当下国内一些民众的世界观和民族情绪。
在金老师眼中，
印度国民行为奇葩，宛如跳梁小丑；
日本人老龄化严重，经济回天乏术；
西方诸国日暮西沉，政治内斗耗尽家底；
非洲兄弟箪食壶浆，敞开怀抱欢迎中国；
唯有中国政治清明，威服四夷，科技蓬勃发展，经济蒸蒸日上，代表了人类文明的未来和希望。
这些或真或假或夸张的故事，勾勒出了大国崛起的喧嚣基调。
如果，金老师仅是一位知乎大V或是时政评论家，说这些本来无可厚非。毕竟这个社会需要各种声音。但是，金老师作为国际关系教授，一个可能影响战略决策的专家。如果对于世界现状没有清醒的认识，一味沉醉于天朝上国的迷梦，就不得不让人遗憾和警醒。
他嘲笑美国制造业外移，却忽略了美国依然强劲的科技创造力；
他嘲笑欧洲政设施老化，却忽略了欧洲健康的投资环境和完备的法律体系；
他嘲笑西方分权政治效率低下，却忽略了分权带来的极低统治成本和试错成本。
更可怕的事，金老师仍然将国家的强大程度完全等同于国家的工业水平，忽略国家文化输出、制度创新等因素。这同100多年前，魏源所提出的“师夷长技以制夷”几乎没有差别。
参考资料：百度百科-金灿荣
该如何看待张维为和金灿荣这样的人？
这样的人可以说是中国的骄傲，他们对社会作出的贡献比较大。
当今最红网络爱国者张维为，金灿荣，陈平你认为谁水平最高呢？
首先我要说明一下，要想对这三个人做出公平评价，最起码评价者本人的水平要和他们三人接近！
很显然，用本人水平来看他们三个人，就像小学生仰望大学教授，根本没有资格、也没有那个水平来做出判断！
但是不妨碍谈谈自己的直观感受和理性思考，
下面说说我的看法！
一、张维为的风格就是讲事实、拿依据、用数据，不偏不倚，层层推理，丝丝入扣，逻辑清晰，娓娓道来！
他更像是正统的学者大家，他的风格就是温和的、谦虚的、公正的、启发的、教导的。
他的演讲风格属于学者型官员的那种，偏于保守、低调、准确、平衡。
二、再谈谈本人对于“政委”金灿荣风格的感受:
第一次看到金灿荣的视频，就是他与台时事评论员的交锋。他嬉笑怒骂、指东打西、纵横捭阖、全程碾压，把那位台时事评论员说的欲哭无泪，最后用悲壮的语气说道，你们这是强权！强词夺理！
哈哈，一下就被老金圈粉了，原来时事评论节目还能当娱乐节目看。
如果说张维为像正襟危坐的干部，那金灿荣更像是某机关大院的看门大爷，挥着蒲扇，吃着西瓜，穿着拖鞋，翘着脚丫，拉着你一起侃大山。
天南海北、古往今来、大国外交、军事理论、战略格局可谓是星罗万象，无所不包！
但是他就偏偏可以用浅显易懂的语言把最深刻的道理阐述出来，让你在开怀大笑之余，不得不佩服，此公内力深厚，简直深不可测！
大道至简！人的认知都是由浅显到复杂，由复杂到深邃。只有认知到了一定高度，才能反过来，又深邃到复杂，再由复杂到浅显！
深邃的东西化为不需要太多积累就可以听懂的事情，化为不需要太多描述和铺垫就可以明白的事情，那背后得有多大的认知基础啊？可见此公不一般。
有的人可能会问了，我怎么一直把他的话当成相声听，没有感觉出来有什么玄妙？
我想反问一句，一个经常可以把自己的建议送往决策者案头的人，一个经常出现在各级行 政 者会议的演讲席的人，他有必要和你深入探讨某一个具体问题嘛。
三、再来谈谈我对陈平的风格的感受！
一句话，那就是雄辩！
不拖泥带水，不旁生次节，直接单刀直入，万军之中，取敌将首级！
他的风格就是波澜壮阔、万马奔腾、高屋建瓴、摧枯拉朽！
物理学家出身的他又精通经济学；深入财经类话题又触及社会学底臼，可谓精彩多元又多元归一，抽丝剥茧却又能大开大阖！
他逻辑清晰、构思巧妙、角度多元、入骨三分，让人听完大呼过瘾，茅塞顿开！
好的👌🏻，以上就是我对他们的风格的感受！很难排出坐次，反正他们的演讲我都翻过来，翻过去的看，收益匪浅！
中美关系的历史？
1、1919威尔逊牺牲中国绥靖日本
在19世纪，美国的对华政策常常唯英国马首是瞻，之后随着实力的不断增强，对华外交也逐渐独立。1900年前后，欧洲列强各自在中国划定势力范围。为保护在华利益，美国提出“门户开放”政策，以承认列强的势力范围和既得权利为前提，要求他们向美国开放。
对中国来说，这一政策的正面意义是提出了要“保护中国领土和行政完整”。此后三十多年，“门户开放”成为美国对华关系基本原则。
2、1918年11月德国投降，一战结束。1919年1月，战胜国在巴黎郊外的凡尔赛宫举行和平会议。在和会上，日本代表要求将山东的权益无条件让予日本。中国代表去见威尔逊，希望他主持公道。威尔逊表示：他对日本代表提出如此天真的要求很惊讶，建议中国代表也坦率地陈述中国的主张。
3、1945-1949罗斯福与杜鲁门盟友撤离中美反目
和一战时很相似，二战开始阶段美国保持中立，直到1941年12月7日“珍珠港事件”。次日，美国向日本宣战；同日，中国也正式对日宣战，这时中日战争已经打了4年。
4、1949年8月2日，司徒雷登离开中国。美国驻华使馆和各地领事馆人员留守原地“观察”中国。
5、1950年1月，中方收回美国在北平的兵营等房产后，美国终于撤走了全部驻华人员。
6、1972尼克松与基辛格借力中国抗衡苏联
朝鲜战争、台海危机、敌意的政策使两国的正常关系中断了20多年。在此期间，双方长达15年（1955-1970）的大使级会谈只是各说各话：中国想要解决台湾问题、被美国冻结的资产。
美国劝中国放弃武力统一、加入限制武器的谈判。136次会谈只达成了一个协议，西方媒体称之为“聋子的对话”。
7、1989老布什艰难维持中美关系
1989年1月，老布什就任美国总统。仅仅一个月后，他的第一次出访就是到中国——这在美国总统中是前所未有的。1970年代当驻华联络处主任那段经历使他对中国怀有特殊感情。
所以他担任总统后亲自主持对华政策，而不是由国务院或国家安全委员会负责，一些美国的中国学家说他就像是“国务院中国处的主管”。党内的保守派反对他一上任就访问中国，刚好日本天皇去世，他就利用这机会在参加葬礼后到了中国。
8、2018年外交部副部长郑泽光谈中美关系
2018年3月26日，外交部副部长郑泽光应邀出席由国务院发展研究中心主办的第19届中国发展高层论坛并发表题为“新时代的中国特色大国外交”的演讲。郑泽光就中美关系表示，中国和美国分别是世界上最大的发展中国家和最大的发达国家。
保持中美关系长期健康稳定发展，不仅符合两国人民根本利益，也是国际社会的普遍期待。中美之间的共同利益远远大于分歧，两国在诸多领域的合作也远远超过在个别领域的竞争。中美合则两利，斗则俱伤。
参考资料来源：百度百科- 中美关系
参考资料来源：百度百科-中美关系正常化
0条大神的评论